Mi Blog

Se ha analizado mucho sobre las tendencias politicas y los modelos de desarrollo que caminan sobre latinoamerica, pues noten que cada 20 años las tendencias cambian, a pricipio de los 80 era el neoliberalismo y luego a principio del nuevo siglo es la izquierda socialista, pues veremos que pasara luego, ya que han pasado 8 años ya y Fidel salio del Poder, su hermano esta liberalizando paulatinamente ciertos productos y servicios, Chavez esta perdiendo cierta hegemonia, en Chile Bachelet esta perdiendo fuerza y los sondeo ubican a otras opciones tomando mas fuerza, Argentina esta teniendo ciertos problemas y en fin. Pero al mismo tiempo Lugo tiene aceptacion en Paraguay y Correa tambien en Ecuador. En fin como dice muchas personas el "socialismo del siglo 21" es actualmente la tendencia, pero si estos gobernantes no hacen las cosas bien y no traen beneficio y bienestar a la gente, pues no tardara mas que unos años en cambiarla y no habra quien diga lo contrario.

Analizando mas de lleno al socialismo actual (del siglo 21), se nota que este actualmente es solo un tubo de ensayo, tal como lo indican sus principales filosofos, y que tecnica ni empiricamente ha sido comprobado como modelo valido, aunque si es bueno como plataforma politica, y mas bien trae consigo algunas contradicciones que son antisistema socialista, pues si bien en primera instancia exigen libertades, el mismo modelo luego las restringe para conservar el sistema pues este no se adapta a las necesidades y requerimientos dinamicos de la gente, sino que identifica areas estrategicas de accion y los desarrolla bajo un modelo de planificacion central, el cual no es interactivo ni dinamico, que es lo que se requiere actualmente.

Con esto uno de los pricipales consecuencias de esto es que la asignacion de precios, la asignacion de presupuestos y el diseño de los modelos de desarrollo no son en base a una constante interaccion entre los actores del sistema, sino mas bien a un modelo de desarrollo planteado anteriormente, llamado programa de planificacion del estado en muchos paises. Caso similar sucede con el asunto de las asignacion de costo de la mano de obra, el modelo de analisis de inversiones, el equilibrio fiscal y del mercado, asi como el equilibrio social, juridico y politico.

Recordemos que Marx indicaba en sus escritos que para que el comunismo y socialismo puedan existir este deben de desarrollarse en la base de la dictadura del proletariado, lo cual va en contra del concepto principal de la democracia y de las teoria evolucionadas como son la democracia participativa.

Mas si bien notamos que este modelo tiene amplia aceptacion dentro de las mayorias, en su momento esto tendra que evolucionar hacia un modelo de desarrollo participativo con orientacion al bienestar del individuo como eje central de la economia, lo cual muchos teoricos lo llaman la tercera via, vease en wikipedia este termino, asi como lo siguiente economia de bienestar, liberalismo progresista, distributismo, progresismo, ordoliberalismo, social liberalismo, asi como diversos modelos de desarrollo de vanguardia en donde lo que se propone son modelos orientados a acumular el bienestar del individuo y no solo la acumulacion del capital (propuesta capitalista) o el recibir servicios del estado (socialismo o comunismo), sino mas bien propender a ofrecer al individuo oportunidades de desarrollo personal bajo un concepto de participacion interactiva entre estado-sociedad en la planificacion y la toma de decisiones y procurando buscar un equilibrio entre lo economico, lo social, lo juridico y lo politico.

Es decir las estruturas del estado y las leyes deberan de acoplarse constantemente a los requerimientos de las gente y no necesariamente al reves como sucede en la actualidad. Por eso se llama progresismo, porque el cambio se realiza progresivamente y no solo hacia un modelo, ya que este es solo un camino, sino hacia el bienestar y para eso los modelo deberan acoplarse constantemente, ya que es el objetivo (bienestar) lo que importa y de como el sistema sirve al cumplimineto de este objetivo y no como sucede actualmente que el objetivo es el socialismo (recordar la frase: socialismo o muerte) o el capitalismo (menor participacion estatal, libre mercado y todo lo demas).

Es por eso que se habla en la actualidad de corrientes de pensamiento evolucionadas.

¿Sera que en su momento se hablara de socialismo evolucionado o de Capitalismo evolucionado, o sera necesario un nuevo modelo llamado progresismo?